Korean Journal of Optics and Photonics. December 2019. 226-229
https://doi.org/10.3807/KJOP.2019.30.6.226


ABSTRACT


MAIN

  • I. 서 론

  • II. 실험 장치

  • III. FBG-AWG 파장 측정 시스템의 선형성

  •   3.1. 변형 측정

  •   3.2. 온도 측정

  • IV. 다중 FBG 특성파장 측정

  • V. 결 론

I. 서 론

광섬유 브래그 격자(fiber Bragg grating, FBG)는 변형(strain), 온도 및 압력과 같은 다양한 환경 요인을 측정하는 광섬유 센서 소자로 활용되고 있다[1]. FBG는 브래그 파장이라는 고유한 자기 참조 기능을 가지고 있어서 광원이나 광로의 여러 환경적 요인으로 인한 빛의 세기의 섭동에 무관하고 단일 광섬유로 연결된 센서 소자들의 다중화가 가능하다.

배열형 도파로격자(array waveguide grating, AWG)는 파장 다중화(wavelength multiplexing) 기능을 갖는 평판형 광도파로 소자이다. AWG를 활용하여 준분포형으로 배열된 여러 FBG들의 반사 스펙트럼 파장 변화를 동시에 빠르게 측정하는 기술이 제안되었다[2], [3]. 프리즘이나 회절격자를 사용하는 분광기와는 다르게 AWG 방식은 회전하는 기계부품을 필요로 하지 않으며, 여러 개의 FBG 파장을 동시에 측정할 수 있다.

FBG 반사 스펙트럼의 대역폭이 넓고 AWG의 여러 채널에 걸쳐 있는 경우, FBG 변형에 따른 파장 이동의 민감도가 주기적으로 변화되어 측정의 선형성이 제한되는 것이 보고되었다[4]. 각 AWG 채널에서 측정되는 FBG 반사광 출력의 이산화로 인해 발생하는 민감도의 주기적인 변화를 개선하기 위해 파장 조견표(look-up table)[5] 또는 이중 FBG 센서[6] 사용이 제안되었다. 민감도의 비선형성은 정확도를 감소시키고 조견표의 사용은 측정 속도를 저하시킨다.

온도 측정기로서 FBG-AWG 시스템은 40°C 정도의 제한된 온도 범위에서 연구결과가 보고되었다[7]. 우리는 FBG의 대역폭과 파장결정 알고리즘이 민감도의 주기적인 변화에 미치는 영향에 대한 수치해석적 분석 결과를 보고한 바 있으며, 이 결과를 활용하여 50-GHz 96-채널 AWG를 사용한 FBG의 온도 측정 결과를 보고한 바 있다[8]. 이 연구에서는 FBG의 변형 또는 온도의 변화에 따른 파장 이동을 AWG 측정 시스템과 스펙트럼 측정기로 각각 측정하고 비교하여 민감도의 주기성이 FBG 반사스펙트럼의 대역폭의 증가를 통해서 개선이 가능함을 확인하였다. 또한, 12개의 직렬 연결된 아크릴레이트 재코팅된 다채널 광섬유격자들의 파장 이동을 동시에 측정하였고, 광섬유격자의 온도에 따른 파장의 민감도를 측정하였다.

II. 실험 장치

그림 1의 실험 장치는 광대역 광원에서 방출되고 FBG에서 반사된 스펙트럼의 빛이 AWG에서 각 채널의 파장 대역으로 분리되고 검출된 출력이 신호 처리되는 측정 과정을 보여준다. 광섬유 증폭기를 장착한 ASE (amplified spontaneous emission) 광원을 사용하였고 AWG 각 채널의 출력은 배열형 광검출기(PD)와 ADC (analog to digital convertor)를 포함한 자료처리(data acquisition, DAQ) 기판을 지나게 된다. PC에 입력되는 AWG 96-채널의 출력을 바탕으로 spline 보간법 프로그램을 적용하여 스펙트럼 곡선을 얻는다.

http://static.apub.kr/journalsite/sites/kjop/2019-030-06/N0140300602/images/kjop_30_06_02_F1.jpg
Fig. 1.

Schematic diagram for the FBG-AWG wavelength interrogation system.

AWG는 광도파로 제조기술에 기반하여 도파로 마스크를 설계하고 도파로를 구현하는 식각공정과 박막증착 과정을 거쳐 제작된다. 그림 2는 사용한 채널 간격이 50 GHz이고 96개 채널을 가진 flat-top AWG (PPI)의 삽입손실 및 편광의존손실을 보여준다. 파장범위는 1525~1565 nm이며, -3.5 dB 이하의 삽입손실과 0.5 dB 이하의 편광의존손실을 가진다.

http://static.apub.kr/journalsite/sites/kjop/2019-030-06/N0140300602/images/kjop_30_06_02_F2.jpg
Fig. 2.

Insertion loss and polarization dependent loss of the 50-GHz 96-channel AWG.

III. FBG-AWG 파장 측정 시스템의 선형성

3.1. 변형 측정

그림 3과 그림 4는 반사스펙트럼 대역폭(3-dB bandwidth)이 각각 0.16 nm, 0.35 nm인 FBG (SJ Photonics)에 변형을 인가하고 그림 1의 FBG-AWG 파장 계측 시스템(interrogator)을 사용하여 파장 이동을 측정한 그래프들이다. 실선은 FBG의 변형-파장 민감도에 대한 선형 근사를 나타내며 FBG의 대역폭에 관계없이 동일하게 1.3 pm/µε이다. 구체적으로, 그림 3에서 대역폭이 0.16 nm인 FBG의 경우에는 민감도가 AWG 채널 간격인 0.4 nm 주기로 변화됨을 보여준다. 민감도, 즉 파장-변형 기울기가 비선형성을 가지면 변형 구간에 따라 정확도가 달라질 수 있고, 분석프로그램이 파장-변형 조견표를 이용하여 측정된 파장 값에서 변형을 계산해야 하는 문제가 발생한다. 그림 4에서 대역폭이 보다 넓은 0.35 nm인 FBG의 경우에는 민감도가 선형성을 갖는 것을 볼 수 있다[8].

http://static.apub.kr/journalsite/sites/kjop/2019-030-06/N0140300602/images/kjop_30_06_02_F3.jpg
Fig. 3.

Strain dependence of the FBG wavelength. FBG’s 3-dB bandwidth is 0.16 nm.

http://static.apub.kr/journalsite/sites/kjop/2019-030-06/N0140300602/images/kjop_30_06_02_F4.jpg
Fig. 4.

Strain dependence of the FBG wavelength. FBG’s 3-dB bandwidth is 0.35 nm.

3.2. 온도 측정

FBG를 온도 챔버에 넣고 온도를 변화시키며 파장을 측정하였다. 그림 5는 대역폭이 0.14 nm인 FBG와 대역폭이 0.31 nm인 FBG에 대한 파장 측정 결과를 보여준다. 변형에 대한 측정 결과와 유사하게, 대역폭이 0.14 nm인 FBG의 파장 측정은 AWG 채널 간격인 0.4 nm 주기를 보여주며, 보다 넓은 대역폭 0.31 nm인 FBG의 파장 변화는 0.0093 nm/°C의 민감도의 양호한 선형성을 보여준다. 이러한 측정 결과는 넓은 FBG 대역폭에서 선형성이 개선되는 기존의 연구결과와 부합되고 있으며[8], 50-GHz AWG를 적용한 파장 측정 시스템에 적용하기 위한 FBG의 대역폭은 최소 0.3 nm 이상이 되어야 하는 것을 확인할 수 있다.

http://static.apub.kr/journalsite/sites/kjop/2019-030-06/N0140300602/images/kjop_30_06_02_F5.jpg
Fig. 5.

Temperature dependence of the FBG wavelength.

IV. 다중 FBG 특성파장 측정

AWG를 활용하는 FBG 파장 측정 시스템이 갖는 장점 중의 하나는 동시에 여러 FBG 센서 소자의 파장을 측정하는 유용한 기능이다. 그림 6은 온도 -25°C, 20°C, 85°C에서 FBG-AWG 시스템으로 측정한 12개 FBG의 반사스펙트럼을 보여준다. 외부 환경의 여러 요인에서 보호하기 위하여 모두 직경 270 µm로 아크릴레이트(acrylate) 재코팅된 FBG (Alxenses)를 사용하였다. AWG 전체 채널 수가 96개이므로 한 개의 FBG에 해당하는 채널 수는 8개이다. AWG 채널 간격 0.4 nm와 FBG의 3 dB 대역폭 0.38 nm를 고려할 때, 각 FBG의 자유스펙트럼 파장폭은 대략 2.5 nm이고 작동 온도범위는 대략 200°C가 됨을 알 수 있다.

http://static.apub.kr/journalsite/sites/kjop/2019-030-06/N0140300602/images/kjop_30_06_02_F6.jpg
Fig. 6.

Reflection spectrum of series-connected 12 FBGs at three different temperatures.

그림 7은 12개 FBG의 온도를 -25~85°C 구간에서 동일하게 연속적으로 변화시켰을 때, 각 FBG의 파장 이동을 측정한 결과를 보여준다. 기준 온도는 16°C이다. 각 FBG의 파장 변화는 서로 동일하지 않으며 최대 0.08 nm의 편차를 보여준다. 온도에 따른 각 FBG의 파장 변화는 대략 0°C 이상의 온도에서는 민감도 0.01 nm/°C의 양호한 선형성을 보여주지만, 0°C 이하에서는 0.018 nm/°C까지 민감도가 증가하는 비선형성을 보여주고 있으며, 이 비선형성은 재코팅 재료인 아크릴레이트의 선팽창계수의 온도 의존성을 반영한다[9].

http://static.apub.kr/journalsite/sites/kjop/2019-030-06/N0140300602/images/kjop_30_06_02_F7.jpg
Fig. 7.

Temperature dependence of the wavelength deviation for acrylate-coated 12 FBGs.

V. 결 론

평판형 광도파로 기술로 제작된 50-GHz, 96-채널 AWG를 활용하여 파장 측정 시스템을 개발하였고, 재코팅하지 않은 FBG와 아크릴레이트 코팅된 12개의 FBG에 대하여 온도에 따른 파장 변화를 측정하였다. 센서소자로서의 FBG의 반사스펙트럼 대역폭이 온도에 무관한 민감도를 확보하는데 긴요하며, 대략 3-dB 대역폭이 0.3 nm보다 넓을 때 파장-온도 선형성을 확보할 수 있다. 운용온도 -25~85°C 구간에서 아크릴레이트 재코팅된 0.38 nm 대역폭을 갖는 12개의 FBG의 파장-온도 민감도는 0.01 nm/°C에서 0.018 nm/°C까지 변화하였으며, 50-GHz 96-채널 AWG 기반 FBG 온도 센서 상용화 가능성을 확인하였다.

감사의 글

이 논문은 산업통상자원부의 우수기술연구센터사업(ATC-10062998)의 지원으로 수행되었습니다.

References

1 

A. D. Kersey, M. A. Davis, H. J. Patrick, M. LeBlanc, K. P. Koo, C. G. Askins, M. A. Putnam, and E. J. Friebele, "Fiber grating sensors," J. Lightwave Technol. 15, 1442-1463 (1997).

10.1109/50.618377
2 

Y. Sano and T. Yoshino, "Fast optical wavelength interrogator employing arrayed waveguide grating for distributed fiber Bragg grating sensors," J. Lightwave Technol. 21, 132-139 (2003).

10.1109/JLT.2003.808620
3 

D. C. C. Norman, D. J. Webb, and R. D. Pechstedt, "Extended range interrogation of wavelength division multiplexed fibre Bragg grating sensors using arrayed waveguide grating," Electron. Lett. 39, 1714-1716 (2003).

10.1049/el:20031093
4 

P. Niewczas, A. J. Willshire, L. Dziuda, and J. R. McDonald, "Performance analysis of the fiber Bragg grating interrogation system based on an arrayed waveguide grating," IEEE Trans. Instrum. Meas. 53, 1192-1196 (2004).

10.1109/TIM.2004.830780
5 

G. Fusiek, P. Niewczas, A. J. Willshire, and J. R. McDonald, "Nonlinearity compensation of the fiber Bragg grating interrogation system based on an arrayed waveguide grating," IEEE Trans. Instrum. Meas. 57, 2528-2531 (2008).

10.1109/TIM.2008.924899
6 

D. Robertson, P. Niewczas, and J. R. McDonald, "Interrogation of a dual-fiber-Bragg-grating sensor using an arrayed waveguide grating," IEEE Trans. Instrum. Meas. 56, 2641-2645 (2007).

10.1109/TIM.2007.908156
7 

H. Su and X. G. Huang, "A novel fiber Bragg grating interrogating sensor system based on AWG demultiplexing," Opt. Commun. 275, 196-200 (2007).

10.1016/j.optcom.2007.02.063
8 

H. M. Moon, S. C. Kwak, K. Im, J. B. Kim, and S. Kim, "Wavelength interrogation system for quasi-distributed fiber Bragg grating temperature sensors based on a 50-GHz array waveguide grating," IEEE Sensors J. 19, 2598-2604 (2019).

10.1109/JSEN.2018.2889853
9 

A. Y. Choi and K. H. Youn, "Thermal and electrical properties of polyacrylate/carbon nanotube composite sheet," Elastomers Compos. 46, 231-236 (2011).

페이지 상단으로 이동하기